«Телеграм» как главное орудие «революции» в Гонконге. Ходорковский берет его на вооружение?

Китайскую лодку раскачивают с помощью Pokemon Go, Винни-Пуха и сервиса Apple: почему России стоит выучить уроки работы с новыми медиа

Оппозиция Гонконга смогла мобилизовать сторонников и  дирижировать уличными акциями с  помощью мессенджера, заменившего пользователям традиционные СМИ и  соцсети. В  итоге протестующие одержали информационную победу и  над китайскими властями, и  на  международной арене, считает директор международных программ ЦИНК Малек Дудаков  — автор свежего доклада о  протестах в  Гонконге. Эти события наглядно показывают, как в  ближайшем будущем будут выглядеть массовые уличные акции, в  том числе и  в  России.

Оппозиция Гонконга смогла мобилизовать сторонников и дирижировать уличными акциями с помощью мессенджера, заменившего пользователям традиционные СМИ и соцсети Фото: ©  Мигель Кандела, РИА «Новости»

  «Гонконг  — это очень интересный кейс для будущего. Совершенно новая технология общественного протеста»,  — так один их  самых популярных российских телеграм-каналов «Незыгарь» отреагировал на  опубликованный на  днях доклад «Цифровая» революция в  Гонконге. Роль онлайн-инструментов в  массовых протестах 2019 года», подготовленный Центром изучения новых коммуникаций (ЦИНК). Автор, директор международных программ ЦИНК  Малек Дудаков   без использования оценочных характеристик, как он  подчеркивает, констатирует ставшие неизбежными перемены в  информационно-политической реальности. А  именно то, как с  помощью «Телеграма» и  других популярных мессенджеров и  соцсетей, которые широко шагают по  планете, опережая в  популярности и  заменяя традиционные СМИ, оппозиция Гонконга смогла мобилизовать своих сторонников и  управлять уличными акциям. Массовые возмущения общественности вызвали попытки властей Гонконга начать процедуру правового слияния с  материковым Китаем, а  также законопроект, разрешающий экстрадицию гонконгских преступников в  китайские тюрьмы. Из-за этого в  мегаполисе с  марта не  прекращаются многомиллионные демонстрации. Оппозиция блокирует аэропорты, собирается возле полицейских участков и  в  финансовых учреждениях, проводит акции в  разных районах. Митинги организованы настолько грамотно с  точки зрения технологий, что просчитать их  не  могут даже премудрые власти Китая, а  ведь им, пожалуй, нет равных в  умении контролировать интернет.

Митинги оппозиции в  экономически и  технологически развитом мегаполисе стали идеальной средой для экспериментов по  использованию новых средств коммуникации и  агитации. Несмотря на  жесткий, казалось  бы, контроль на  территории КНР, ее  властям КНР не  хватает методов, чтобы противостоять мировой паутине в  Гонконге. Здесь 92% горожан имеют постоянное подключение к  интернету и  пользуются им  ежедневно. А  около 80% причисляют себя к  активным пользователям социальных медиа. Последние были одним из  главных инструментов в  руках гонконгской оппозиции и  в  2014 году, во  время так называемой «Революции зонтиков». Но  тогда она закончилась практически ничем. Иная ситуация теперь, когда «соцсети помогли канализировать взрывную эмоциональную волну протестующих и  сделали возможным организацию многомесячной уличной кампании», пишет Дудаков. При этом «соцсети стали важнейшей площадкой для борьбы оппозиционных сил и  китайской политической машины за  умы жителей города и  мировой общественности».

И  все это благодаря тому, что стиль работы с  соцсетями протестующих, если его сравнивать, например, с  той  же ситуаций пятилетней давности, изменился в  корне. Так, во  время «Революции зонтиков» основными площадками оппозиционеров были Twitter и  Facebook. В  самый горячий период демонстраций митингующие публиковали в  Twitter ежесекундно по  12 сообщений, общее число которых превысило 1,3  млн. Во  время протестов 2019 года Twitter и  Facebook перешли на  второстепенные роли по  взаимодействию оппозиционеров. Они больше используются для публикации провокационных фотографий или видеозаписей, способных шокировать аудиторию, например, на  тему агрессивных действий полиции.,

А  вот координация протестной активности теперь происходит преимущественно в  мессенджерах. Надо отметить, что самым популярным социальным медиа в  Гонконге является Facebook, на  втором месте Instagram, а  тройку лидеров замыкает WhatsApp, о  реальной или мнимой ненадежности которого  — впрочем, как и  Telegrаm  — недавно предупреждал  Эдвард Сноуден . Однако, как следует из  доклада, эти месенджеры представляются все-таки более защищенными, чем тот  же Facebook. Эти инструменты имеют функцию шифрования, их  пользователей сложнее подвергнуть деанонимизации, нежели в  традиционных соцсетях. 

Кроме WhatsApp, среди гонконгцев наиболее популярны мессенджеры «Телеграм», Signal и  FireChat. Последний позволяет смартфонам держать соединение друг с  другом по  принципу «ячеечной сети». А  это может пригодиться в  случае отключения мобильной связи и  при отсутствии Wi-Fi. 

В период летних протестов-2019 взрывной рост аудитории наблюдался у «Телеграма». На данный момент его установили около 23% жителей города или 1,7 млн человек Фото: ©  Кирилл Каллиников, РИА «Новости»

В  период летних протестов-2019 взрывной рост аудитории наблюдался у  «Телеграма». На  данный момент его установили около 23% жителей города или 1,7  млн человек. В  этом  же мессенджере присутствуют самые крупные и  активные группы для обсуждения протестных действий. Одна из  таких групп численностью более чем в  30  тыс. человек была закрыта под давлением правоохранительных органов. Администратор группы под псевдонимом Ivan IP  был задержан полицией, так как в  группе, помимо прочего, публиковались и  призывы к  захвату здания заксобрания Гонконга. После ареста админа полиция, вероятно, смогла получить доступ к  личным данным членов группы, включая номера их  мобильных телефонов. Этот вывод напрашивается в  связи с  тем, что разработчики «Телеграма» жаловались на  DDOS-атаки на  сервера компании, которые, по  их  словам, проходили в  самые горячие дни в  Гонконге. Основатель «Телеграма»  Павел Дуров   связывает эти атаки со  спецслужбами КНР или хакерскими организациями, имеющими отношение к  китайским властям.

В  ходе гонконгских демонстраций в  различных каналах «Телеграма» публикуются карты, где отмечены координаты активных протестных действий. Благодаря этому активисты знают, где может понадобиться их  помощь, и  своевременно мобилизуются. Также перед началом митинга обговариваются точки, где можно спрятаться от  полиции: одним из  таких мест является Исламский центр Гонконга. А  для повышения морального духа подчеркивается массовость и  успешность большинства акций, составляются и  ежедневно обновляются графики проведения новых митингов. «Среди приемов мобилизации участников митинга стоит выделить манипулирование страхами жителей Гонконга (в  частности, об  усилении полицейского контроля над городом) и  недовольством политикой властей. Кроме того, протестующие указывают на  нежелание властей идти на  компромисс и  жалуются на  действия полиции, использующей резиновые пули и  гранаты со  слезоточивым газом для разгона митингов»  — отмечает докладчик.

Дудаков подчеркивает, что важной целью протестующих в  Гонконге (здесь он  явно пытается провести параллель с  московской ситуаций) является дискредитация любых действий и  комментариев полиции. Для этого используются наглядные примеры противоречивых заявлений представителей силовых структур  — например, о  численности митингов или о  том, как они разгонялись. Ведь полиция традиционно занижает численность участников на  митингах оппозиции и  завышает число пришедших на  митинги в  поддержку властей. В  свою очередь, правоохранители обвиняют митингующих в  нарушении общественного порядка, что, по  мнению последних, не  соответствует действительности. И  это нам знакомо, не  правда  ли? 

Еще одной площадкой для коммуникации демонстрантов стал онлайн-форум LIHKG на  китайском языке. Его часто называют гонконгским Reddit, хотя на  самом деле он  представляет собой что-то среднее между Reddit и  Twitter. Чтобы зарегистрироваться на  форуме, необходимо иметь адрес электронной почты с  доменным именем одного из  гонконгских интернет-провайдеров или городских университетов. Таким образом отсеиваются любые иностранцы (в  первую очередь жители материкового Китая), которые могли  бы повлиять на  ход обсуждений. За  время протестов число пользователей LIHKG превысило 120  тыс. человек. В  топ сообщений на  форуме вышли данные о  задержанных демонстрантах, призывы продолжать проводить митинги и  общие рассуждения о  ситуации в  городе.

Применяется и  другой, более неожиданный инструментарий. Протестующие передают друг другу информацию о  своем местоположении при помощи такого сервиса Apple, как AirDrop . Он  же может быть использован и  для политической пропаганды, при распространении тех  же призывов выходить на  улицы. По  словам оппозиционеров, в  местах крупного скопления людей примерно один из  20-25 человек соглашается принять на  телефон сообщение через AirDrop. Это дает возможность сторонникам протестующих напрямую агитировать среди туристов из  материкового Китая. Эффективность использования AirDrop лучше всего проявляется при необходимости заставить толпу митингующих совершить некое коллективное действие. Например, расступиться и  дать проехать карете скорой помощи, что гонконгская оппозиция научилась эффективно делать. Таким образом демонстранты не  дают властям возможности обвинять их  в  препятствовании работе общественных служб.

За время протестов число пользователей LIHKG превысило 120 тыс. человек. В топ сообщений на форуме вышли данные о задержанных демонстрантах, призывы продолжать проводить митинги и общие рассуждения о ситуации в городе Фото:  Zuma\TASS

Митингующие также публикуют лифлеты с  маршрутами демонстраций в  сервисе знакомств Tinder и  ведут прямую трансляцию с  уличных шествий на  площадке для стримов Twitch. А  сторонники оппозиции среди таксистов Uber передают свои контакты через телеграм-каналы. На  время митингов они отключают GPS-датчики, останавливаются в  заранее согласованных точках и  забирают тех протестующих, кому нужна помощь.

В  ход идут даже игры. Мобильная игра Pokemon Go  используется как повод проводить несанкционированные митинги, делая вид, что на  самом деле люди собрались для сбора покемонов. Протестующие стараются применять тактики, выученные ими и  в  видеоиграх вроде PUBG (популярная игра жанра «королевской битвы»). В  частности, при резком столкновении с  полицией митингующие разбиваются на  малые группы и  разбегаются в  стороны, благодаря чему их  сложнее арестовать. Оппозиционеры сравнивают себя с  водой, распространяя хештеги вроде #BeWater: воду можно заставить отступить, но  нельзя победить. 

«Несогласные» Гонконга акцентируют внимание на  том, что протест носит разношерстный характер, в  нем участвуют представители всевозможных профессий. Чтобы это подчеркнуть, распространяются специальные серии постеров с  благодарностью разным категориям работников  — муниципальным служащим, сотрудникам банков и  т.  д.  Подобный «корпоративный» подход применяется и  для организации забастовок: уже несколько раз проводились стачки врачей и  медперсонала из  числа сочувствующих оппозиции. Они  же помогали создать инфографику, объясняющую опасность для организма слезоточивого газа, который применяет полиция.

«Своеобразным шифром для протестующих является и  использование образов Винни-Пуха и  Пятачка, олицетворяющих собой, соответственно, председателя КНП  Си  Цзиньпиня   и  главу администрации Гонконга Кэрри Лам »,  — продолжает Дудаков. К  слову, сравнение товарища Си  с  Винни-Пухом считается запретной темой в  интернет-пространстве материкового Китая. А  в  онлайн-переписках в  Гонконге этот медвежонок упоминается часто, ему посвящаются карикатуры, граффити в  местах протестных акций. Еще одним любимым персонажем среди протестующих стал лягушонок Пепе в  различных образах. В  западном медиапространстве он  в  первую очередь ассоциируется с  форумом 4chan и  активностью так называемых альтернативных правых. В  Гонконге  же его взяла на  вооружение оппозиция.

Алгоритм онлайн-сопровождения массовой акции рассматривается в  докладе Дудакова на  примере мероприятия 23  августа. В  этот день активисты оппозиции провели большую демонстрацию в  честь 30-летия «Балтийского пути»  — акции жителей прибалтийских стран, которые сформировали живую цепь в  670  км, требуя независимости от  СССР. Идея сначала муссировалась на  форуме LIHKG, где анонимные блогеры выдвинули ее  на  рассмотрение общественности, затем предложение подхватили оппозиционные телеграм-каналы, которые устроили массовый перепост призыва выходить на  улицы. Админы каналов оперативно включили информацию о  новой акции в  графики митингов, затем графики и  постеры начали распространяться при помощи AirDrop и  размещаться в  анкетах на  Tinder. В  день акции была опубликована карта мест, где будет выстроена живая стена. Участникам предлагалось выбрать понравившуюся точку через форму в  Google Docs. Так велся подсчет числа протестующих в  разных локациях, на  основании этих данных заполнялась отображались позиции, где демонстрантов слишком много или не  хватает. Участников просили загружать все фото и  видеоматериалы, сделанные в  ходе акции, в  публичную директорию облачного сервиса Dropbox. А  уже оттуда материалы брали для публикации телеграм-каналы, соцсети и  СМИ. При этом оппозиционные ресурсы старались, как всегда, закрашивать лица протестующих, чтобы у  них затем не  возникло проблем с  полицией. 

Менялся и  характер обсуждения этих событий в  материковом Китае. Изначально ветки дискуссий по  теме цензурировались: так, вплоть до  середины лета из  крупнейшей в  КНР соцсети Weibo (600  млн активных пользователей) удалялись любые упоминания протестной активности. Этим занимались сотрудники спецотдела, которые имеются в  каждой китайской соцсети: они «вручную» отсматривают контент и  блокируют нежелательные сообщения. 

Однако с  середины июля «руководство Китая, видимо, посчитало, что раз митинги не  заканчиваются, то  и  со  стороны официального Пекина необходима массовая и  «народная» реакция. В  результате отдельные сообщения о  протестах начали выводиться в  топ инфоповодов Weibo, а  к  середине августа эти публикации были самыми обсуждаемыми в  соцсети. Подобная тактика властей тоже опирается на  массового интернет-пользователя: нельзя исключать ботов для продвижения тех или иных материалов и  тезисов, но  без участия обычных патриотически настроенных китайцев они  бы никогда не  получили широкого распространения.

Популярнейшим онлайн-хэштегом стало словосочетание «Protect Hong Kong» или «Защитить Гонконг», собравшее более 5  млрд просмотров. Его авторами являются члены редакции газеты People’s Daily, официального печатного издания ЦК  компартии Китая. Кроме того, журналисты газеты продвигают хэштег «Офицеры полиции, мы  вас поддерживаем» (300  млн просмотров), обращенный к  полицейским Гонконга. Среди пользователей Weibo стали популярны истории о  «героических действиях» некоторых полицейских. Например, один из  них по  имени   Лью Сэр   стал чуть  ли не  национальным героем после того, как вооруженная группа демонстрантов напала на  него, повалила на  землю и  долго избивала. Фотография полицейского стала все чаще появляться в  соцсетях и  на  различных картинках, параллельно стали звучать обвинения в  непатриотичности протестующих, которые «распространяют вокруг себя ядовитые идеи о  независимости Гонконга». Также популярным стал тезис о  том, что демонстранты действуют в  интересах западных стран (и  это мы  где-то слышали). Особое возмущение китайских юзеров вызвали инциденты с  поруганием пятизвездочных флагов КНР: оппозиция в  Гонконге срывала их  и  бросала в  воду. В  топ Weibo было выведено сообщение «Наш флаг имеет 1,4  млрд защитников. Сделай перепост, если ты  защитник флага Китая!» Публикацию перепостили больше 10  млн человек, включая ряд звезд  — например, актера  Джеки Чана.

Антагонизм китайских блогеров ко  всему, что олицетворяет Америку, усилился встречи лидеров протеста с  представителем Госдепартамента  США. Этому инфоповоду было посвящено немало картинок в  китайских соцмедиа с  риторическим вопросами типа «На  чьей стороне находятся демонстранты?». 

Цензоры социальной платформы Weibo специально не  удаляли отдельные сообщения в  поддержку протестующих. Это делалось для того, чтобы обратить против них «народный гнев патриотично настроенной общественности» и  напугать остальных сторонников оппозиции Гонконга. Сообщение 26-летней китаянки привело к  тому, что девушку подвергли деанонимизации и  распространили ее  фотографию с  припиской «предательница» в  крупных группах. Так миллионы пользователей Weibo получили возможность направить свой гнев по  конкретному адресу.

Не  меньшее внимание уделяется и  публичным персонам, высказавшимся в  защиту митингующих. Те, кто сделал подобное заявление или неправильно отреагировал на  посты о  митингах, становятся жертвами кампании общественного порицания в  соцсетях. Их  коллеги, тесно связанные с  шоу-бизнесом КНР, оперативно публикуют схожие посты в  поддержку «вечного единства Китая и  Гонконга».

В  результате площадка Weibo стала идеальным местом для распространения официальных тезисов правительства Китая о  протестующих в  Гонконге. 

1. «Демонстранты выходят на  улицу за  деньги». Тезис иллюстрирует фотография женщины, снимающей деньги в  банкомате.

2. «Протестующие используют американское оружие для борьбы с  полицией». В  соцмедиа тиражируется видео с  оппозиционером, который держит в  руках пейнтбольный карабин. При этом китайские журналисты утверждают, что владелец пользовался подствольным гранатометом M320.

3. Оппозиция нападает на  тех, кто отказывается поддерживать их  точку зрения, будь то  жители материкового или журналисты.

4. Агрессивные действия оппозиции не  ограничиваются обычным насилием: они готовы и  к  террористической активности. У  китайских властей якобы даже имелась информация о  подготовке терактов в  день 11  сентября.

5. В  случае победы сторонников независимости Гонконг подвергнется «демографическим изменениям», коренное население будет вытеснено мигрантами из  стран третьего мира». Таковым, по  мнению китайских блогеров, будет итог «вестернизации» города.

Повестку прогрессивных групп Гонконга, участвующих в протестах, в соцмедиа помогают распространять их единомышленники из Великобритании, США и Австралии

Хотя Facebook и  Twitter отошли на  второй план, протестующие стараются активно использовать эти соцсети для формирования благоприятного общественного мнения на  Западе. Также оппозиционеры разместили постеры о  протестах на  правах рекламы в  крупных мировых печатных изданиях: New York Times, Guardian, Süddeutsche Zeitung, The Globe and Mail, в  южнокорейских Asahi Shimbun и  Chosun Ilbo. В  общей сумме они собрали в  интернете и  потратили на  эти цели около 700  тыс. долларов.  Повестку прогрессивных групп Гонконга, участвующих в  протестах, в  соцмедиа помогают распространять их  единомышленники из  Великобритании, США и  Австралии. 

«Цели… очевидны: чем лучше к  ним будет относиться общественность в  США и  Европе, тем больше давления она начнет оказывать на  власти своих стран с  требованием поддержать гонконгцев»  — констатирует Дудаков. В  Twitter и  Facebook присутствует большое число западных журналистов, а  сами соцсети в  Гонконге полностью доступны, в  отличие от  материкового Китая. Именно поэтому оппозиционеры стараются делать публикации на  китайском и  английском языках, а  картинки, постеры и  демотиваторы для их  оперативного распространения чаще представлены именно на  языке Шекспира

Оппозиция периодически координирует участие в  онлайн-опросах в  Twitter, проводимых иностранными журналистами. «На  первый взгляд, такие меры могут выглядеть бессмысленными. Однако нельзя недооценивать уровень влияния американских журналистов на  повестку дня в  Вашингтоне, особенно в  контексте работы действующей президентской администрации  США. Многие символические моменты, например, распевание демонстрантами американского гимна, могут оказать ключевое воздействие на  то, как официальные власти США отреагируют на  события в  Гонконге. Это наверняка станет особенно актуальным в  ходе стартовавшей предвыборной гонки в  США, когда кандидатов в  президенты начнут активно заставлять озвучивать свою позицию в  отношении всего происходящего в  Китае»  — делает вывод автор исследования. 

Онлайн-форум Reddit не  пользуется особой популярностью в  Гонконге: крупнейший городской subreddit имеет менее 200  тыс. подписчиков. Но  посты оттуда периодически перепечатываются более массовыми «сабреддитами», американскими и  британскими, на  которые подписаны от  5 до  22  млн человек. Именно на  Reddit стартовала кампания по  бойкоту фильмов с  участием китайских актеров, поддержавших действия полиции. Так поступила и  актриса, сыгравшая одну из  героинь фильма Mulan от  Disney. После сторонники оппозиции запустили в  Twitter хэштег #BoycottMulan, который несколько дней входил в  топ мировых хэштегов. Не  меньшее возмущение вызвали примирительные высказывания Джеки Чана, призвавшего жителей города отказаться от  насилия. 

Другая масштабная международная кампания заключалась в  сборе подписей под онлайн-петицией к  правительству Великобритании с  просьбой заключить торговый договор с  Гонконгом и  включить в  него пункт о  защите прав человека. Под документом подписались больше 45  тыс. человек, и  около 20 тысяч попросили ввести персональные санкции в  отношении руководителей Гонконга за  нарушения прав человека при разгоне митингов. А  на  сайте американского Белого дома была опубликована петиция с  просьбой к  администрации Трампа встать на  защиту независимости Гонконга. Ее  поддержали 113  тыс. человек от  необходимого числа в  100 тысяч, которое обязательно для начала процедуры рассмотрения прошения. 

Важным направлением деятельности протестующих является взаимодействие с  иностранными политиками и  журналистами. Здесь на  запросы оппозиции Гонконга чаще всего откликаются либеральные политики вроде спикера Палаты представителей США  Нэнси Пелоси , лидера британских лейбористов  Джереми Корбина   или представителей Австралийской лейбористской партии.

Как предсказывают эксперты, исследование ЦИНК будет обсуждаться еще не  один месяц. Уже сейчас началась дискуссия в  российских СМИ и  соцсетях. Одним из  первых отреагировал глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО)   Константин Костин . Особо подчеркнув, что исследованием занимались «коллеги из  близкой к  ФоРГО» организации, политолог охарактеризовал доклад эпитетом «прекрасный» и  резюмировал: «Это не  только про новые технологии мобилизации и  проведения масштабных уличных протестных акций, на  фоне которых учебники про „оранжевые“ перевороты смотрятся не  просто как что-то олдскульное, а  уже совсем глубоко устаревшее, а  это про будущее и  про вызовы, которые скоро станут актуальными не  только для гибридных, но  и  старых „классических“ демократий».

Конечно, включились в  обсуждение доклада телеграм-каналы. Тот  же «Незыгарь» отмечает, что главная суть протеста в  Гонконге  — это геймификация, превращение его в  подобие видеоигры и  применение методов из  виртуального мира. Плюс информационная активность и  правильное апеллирование к  международному общественному мнению. А  Пекин, несмотря его мощную информсистему, просто сломался. 

«Мы  входим в  новую эру технологий, когда старые методы перестают работать, а  новые никто не  хочет изучать, так как не  понимают  их. Для старого поколения политиков ТВ  понятный инструмент, а  социальные медиа что-то новое и  непонятное,  — продолжают тему авторы канала „Тайная канцелярия“. —  Китай смог канализировать протесты 2014 года в  Гонконге, а  сейчас ничего не  может предложить в  противовес, несмотря на  то, что обладает большими ресурсами и  технологиями, недоступными для России. Идёт борьба за  ум  и  чувства людей, а  не  экономические преференции. Если на  Старой площади это не  осознают, то  будущие протесты в  Москве организуют по  лекалам Гонконга». 

Канал «Железный занавес» также находит доклад «очень интересным» и  считает, что ситуация Гонконга «в  полной мере проецирует» возможные сценарии и  ход возникновения будущих внутренних конфликтов в  других, более крупных странах мира (в  том числе и  России). 

«Исследование показало, что демонстрантам удалось добиться информационной победы над китайскими властями как в  рамках Гонконга, так и  на  международной арене. Властям КНР тем не  менее удалось удержать за  собой симпатии населения материкового Китая, а  также части проживающей за  рубежом диаспоры. Тем не  менее традиционные методы госпропаганды в  соцсетях, которые подразумевают массовое использование ботов, показали себя устаревшими»,  — делает вывод «Канал  им. Гоббса». 

Ходорковский собирается материально и организационно поддерживать акции протеста по всей России», — пишут авторы канала «Малюта Скуратов» Фото:  Митя Алешковский,  commons.wikimedia.org (CC BY-SA 3.0)

«Малюта Скуратов» пугает своих читателей тем, что доклад более чем актуален для России: якобы «по  этой схеме собирается действовать  Михаил Ходорковский , который нашел способ анонимно финансировать российскую оппозицию». «Созданная по  его инициативе группа по  поддержке гражданского общества в  России запустила сайт , через который предлагает организаторам акций протеста обращаться за  помощью. Группа объявила своей главной задачей объединение тех, кто практически занимается организацией мирного протеста, с  теми, кто готов оказать им  требуемую помощь. Таким образом Ходорковский собирается материально и  организационно поддерживать акции протеста по  всей России»  — пишут авторы канала. Протестующим обещана поддержка «полного цикла»: от  момента получения информации о  планируемой акции до  юридического и  информационного сопровождения уже состоявшегося мероприятия. «Технологии при этом будут использоваться схожие с  теми, которые применяют протестующие в  Гонконге  — оперативные чаты в  «Телеграме».

Впрочем, есть и  иная точка зрения на  доклад ЦИНК. Например, телеграм-канал «Шулика» считает, что его бесполезно обсуждать применительно к  России. «Все ждут Майдана и  каких-то уличных протестов уровня Гонконга. Такие настроения очень выгодны, ибо хорошо оплачиваются. Скажем, силовикам из  бюджета, которым распоряжаются испуганные Майданом чиновники, а  активистам от  какого-нибудь Ходорковского, который утратил связь с  реальностью. Однако обратите внимание, что в  России самый используемый вид протеста  — голосование на  выборах. И  даже уличные акции масштабные связаны с  выборами и  с  желанием протестовать своим голосом на  выборах. Никто не  собирается на  улице ставить палатки, кроме буквально единиц сумасшедших, или устраивать нечто подобное Парижу или Гонконгу. Эти настроения отличают наши протесты от  всех тех уличных протестов, которыми принято пугать. Российский протест  — исключительно мирный. И  после выборов он  обычно связан с  политзаключенными, которых стругают силовики на  мирных акциях, чтобы получить из  бюджета деньги на  борьбу с  Майданом»,  — резюмирует Шулика.