Коммунисты Татарстана подвели итоги выборов в Государственный Совет республики

28 сентября в Казани прошёл VI пленум рескома.

Пленум начался с вручения партбилетов товарищам вступившим в КПРФ.

С основным докладом «Об итогах выборов депутатов Государственного Совета Республики Татарстан» выступил руководитель избирательного штаба рескома Артём Прокофьев. Он отметил, что реальный рейтинг КПРФ в республике был порядка 25-27%, а в итоге 8 сентября партия получила всего около 11%. Это показывает насколько значима система контроля за ходом голосования и подсчета.

На выборах 8 сентября 2019 года в Татарстане распределялось 100 мандатов депутатов Государственного Совета Республики Татарстан по смешанной избирательной системе: 50 мандатов по спискам политических партий, 50 мандатов по одномандатным избирательным округам. Голосование происходило более чем на 2 800 избирательных участках.

В рамках второго этапа XXV отчетно-выборной Конференции Татарстанского регионального отделения КПРФ было выдвинуто 30 кандидатов по единому республиканскому списку и 50 кандидатов в одномандатных избирательных округах. В результате выборов шесть кандидатов от КПРФ по республиканскому партийному списку получили депутатский мандат. Что в два раза выше числа ранее имевшихся у партии депутатских мандатов. Несмотря на этот относительный успех необходимо отметить, что республиканский Комитет не смог провести ни одного кандидата по одномандатному избирательному округу.

При этом, несмотря на задержку в предоставлении рядом кандидатов первичных документов для выдвижения, необходимо указать, что удалось добиться выдвижения кандидатов почти по всех одномандатных избирательных округах – КПРФ выдвинула 47 кандидатов, обойдя большинство парламентских партий в этом вопросе. Кроме того, удалось достичь существенного омоложения кандидатского корпуса. Во многих округах кандидатами в депутаты от КПРФ были выдвинуты активисты в возрасте 25-40 лет. Участие в избирательной кампании существенно подняло их профессиональный и политический уровень, позволило вступить в контакт с широкими массами избирателей.

Штаб ТРО КПРФ по выборам взял на себя все вопросы по подготовке документации кандидатов. В партийном списке от КПРФ было тридцать кандидатов, по одномандатным округам после выдвижения из 50 кандидатов осталось 47 кандидатов. На этапе сбора документов для выдвижения в качестве кандидатов в депутаты ГС РТ шестого созыва три кандидата отказались от участия в выборах, также в рамках предвыборной кампании два кандидата снялись с выборов: Камалов И.Х., Жеребов В.К. Таким образом, в единый день голосования 45 кандидатов представляли КПРФ в одномандатных избирательных округах.

Для республиканского отделения КПРФ ход проведения выборной кампании ознаменовался жесткой юридической борьбой в судах разных инстанций. Несмотря на явное противодействие со стороны Центральной избирательной комиссии, Территориальных избирательных комиссий в ознакомлении документов оппонентов, члены комиссий от КПРФ, кандидаты в депутаты смогли провести сложную работу по проверке документов, представленных нашими оппонентами. Так, изучив документы на выдвижение и регистрацию политической партии «Коммунисты России», юристы штаба КПРФ обнаружили, что указанная партия были зарегистрирована на выборах в нарушение законодательства. Штаб КПРФ подал исковое заявление в Верховный Суд Республики Татарстан, однако исковые требования не были удовлетворены судом первой инстанции. Борьба продолжилась в Верховном Суде Российской Федерации, но, не дав юридической оценки доводам, изложенным в иске КПРФ, суд оставил регистрацию партии в силе, сославшись на то, что исковые требования были расширены непосредственно в суде. Подобная практика отказа в удовлетворении исковых требований в Татарстане была реализована впервые.

Кандидаты-одномандатники от КПРФ также боролись с оппонентами в суде. Кандидат в депутаты ГС РТ по Кремлевскому одномандатному избирательному округу Халимдарова Д.Л. подала два исковых заявления в суд о снятии оппонентов по округу — от партии ЛДПР и Справедливая Россия. Верховный суд Татарстана отменил регистрацию на выборах в Госсовет кандидата от ЛДПР по Кремлевскому одномандатному округу, это решение поддержал и Верховный суд РФ. Кроме того, кандидата-самовыдвиженца удалось снять до регистрации после проверки подписей избирателей.

Кандидат по Айдаровскому одномандатному избирательному округу Юрова Т.А. через Верховный суд РФ смогла отменить регистрацию оппонента по округу Рустема Шайдуллина. Формально в гонке он участвовал как самовыдвиженец, однако является членом «Единой России».

Еще один кандидат по Чуйковскому одномандатному избирательному округу Серов А.А. подал несколько исковых заявлений против своих оппонентов, но путем наглого подлога доказательств, ТИКу Ново-Савиновского района г. Казани удалось сохранить регистрацию кандидата партии власти.

В то же время кандидатом от партии «Коммунисты России» был подан иск о снятии Алексея Серова с выборов. Однако юристам штаба КПРФ, при поддержке заместителя юридической службы ЦК КПРФ, члена ЦИК РФ с правом совещательного голоса Сергея Чикирева, удалось сохранить регистрацию Серова на выборах.

Другой немаловажный аспект в проведении предвыборной кампании – это предвыборная агитация. Задержка со стартом избирательной кампании наблюдалась со стороны большинства кандидатов-одномандатников, которые вышли на должный уровень агитационной работы только в последние две недели перед выборами.

Из-за слабой работы агитационного отдела, редакторов партийных печатных и электронных ресурсов избирательный штаб с задержкой изготовил тиражи нескольких предвыборных газет, буклеты, плакаты, самоклейки, программу КПРФ на русском и татарском языках, обращение к избирателям. Активно проводились пресс-конференции и осуществлялась PR-поддержка в СМИ. Была проведена видео- и фотосъемка кандидатов, изготовлены ролики для трансляции на ТВ. Кроме того, еще до старта предвыборной кампании КПРФ разместила билборды на территории республики, которые сохранялись на местах до конца выборов.

Штаб ТРО КПРФ активно распространял выпущенную агитационную продукцию в последние недели перед днем голосования. Это период является наиболее «жарким» в плане агитации всеми партиями и кандидатами. Активно использовался такой показавший эффективность канал агитации, как плакаты на подъездах домов. Кроме того, штаб ТРО КПРФ оказал содействие в распространении агитационных материалов кандидатов-одномандатников на территории их округов, а также поддержку в продвижении в социальных сетях.

Контроль за ходом голосования и противодействие фальсификациям - «ахиллесова пята» нашей партии, особенно в Татарстане. Понимая эту специфику, штаб заранее начал работу по обучению членов комиссий. Тем более что многие из них были назначены в первый раз. В целях обучения членов комиссий были проведены семинары для членов ТИК, УИК с решающим и совещательным голосом, а также для первых секретарей местных отделений КПРФ. Было проведено несколько этапов обучения, в рамках которых было обучено несколько сотен человек.

Члены УИК были укомплектованы методичками, облегчающими работу на участках. Отдельным направлением стало курирование процесса выдачи документации на членов комиссий и наблюдателей для предотвращения появления на участках «двойников» в день голосования.

В ходе дня голосования в штабе работал контакт-центр, обобщавший информацию о нарушениях и оказывающий консультации людям на участках. В последующие дни осуществлялся сбор копий протоколов и жалоб.

При анализе результатов выборов стоит учесть то, что несмотря на увеличение вдвое представителей партии среди депутатского корпуса республики, проведение избирательной кампании показало слабую готовность ряда местных отделений к участию в выборах. Практически не велась агитационная работа в ряде сельских районов, что не преминуло сказаться на результате. Особо следует выделить ряд районов, где за КПРФ было отдано меньше пяти процентов голосов. Такое незначительное количество голосов может свидетельствовать об имевших место попытках фальсификации итогов голосования.

Также требует серьезной партийной оценки слабая работа по подготовке членов комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателей в местных отделениях. В Казани вопрос подбора и обучения наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса был поставлен на поток: прошло несколько волн обучения, в каждом районе города работали мобильные группы. Но, как показывает практика, даже такая работа позволила сохранить результаты лишь на некоторых участках.

Следует отметить, что во многих случаях результат на выборах завоеван в результате сильнейшего противодействия со стороны властных структур и подведомственных им председателей территориальных, и участковых комиссий.

Татарстанское региональное отделение КПРФ на итоговом заседании Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан через своего представителя с правом решающего голоса Кострина Валентина Ивановича огласило Особое мнение. В.И. Кострин проголосовал против утверждения итогов выборов. Несогласие с протоколом выражается в том, что зафиксированные в нем в арифметическом виде сведения об итогах выборов депутатов Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва 8 сентября 2019 года не соответствуют волеизъявлению избирателей и не могут быть признаны, как соответствующие принципу свободных выборов.

Считать, что решения Комитета ТРО КПРФ об участии в выборах депутатов Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва 8 сентября 2019 г. были верными. В ходе выборной кампании был осуществлен определенный прорыв информационной блокады, накоплен ценный опыт политической борьбы, расширен депутатский корпус КПРФ. Обнародована программа КПРФ. Партия обрела новых сторонников, в том числе из числа молодежи.

Далее в выступлении Артёма Прокофьева были отмечены высокие результаты голосования за КПРФ и кандидатов от КПРФ в следующих районах и городах Республики Татарстан:

Зеленодольское – 18.10%, г. Зеленодольск – 17.05%, г. Бугульма – 16.45%, г. Казань (Авиастроительный район) – 14.76%, г. Буинск – 14.72%.

Лапко А.В. (Девонский) – 30.36%, Алеев А.Э. (Азинский) – 23.71%, Ягудин А.А. (Студенческий) – 19.24%, Натальин В.В. (Бугульминский) – 18.81%, Садыков Ш.Н. (Зареченский) – 18.01%.

Также отмечены низкие результаты голосования за партию и кандидатов КПРФ в следующих районах и городах республики: Апастовское – 2.19%, Ютазинское – 2.76%, Дрожжановское – 3.21%, Арское – 3.64%.