Статья в газете "Суд да Дело в Татарстане"

В газете "Суда да Дело в Татарстане" опубликована статья помощник судьи Набережночелнинского суда Валиева Ленара   «Протокол судебного заседания: страницы истории».

Протокол судебного заседания — это документ, который содержит официальный отчет о ходе судебного процесса. Его история тесно связана с развитием правоохранительных и судебных систем и отражает эволюцию подходов к юридическим процедурам.

Протокол судебного заседания восходит к древним цивилизациям, где правосудие осуществлялось через органы власти, возможно даже с использованием религиозных институтов. В Месопотамии, например, первая известная юридическая система - Кодекс Хаммурапи (около 1754 года до н.э.) предусматривал фиксирование решений и наказаний, но сама процедура заседания оставалась неформализованной. Исследования показывают, что уже в Древнем Египте жрецы, выполнявшие функции судей, не только выносили решения, но и записывали их на папирусах, создавая тем самым своего рода протоколы.

В средние века протоколы начинают уточняться, и их содержание становится более детализированным. Протоколы стали включать в себя показания свидетелей, предложения сторон и даже реплики судей. Это также связано с ростом значимости университета и правовых школ, которые обучали юристов совершенно новым формальным процессам. Судебные заседания в это время проводились при большом количестве зрителей, что способствовало созданию протокола как справочного документа.

Судебное делопроизводство в России начало формироваться с древних времен, однако систематика протоколов появилась значительно позже. Впервые в источниках русского права о судебных решениях и документах суда упоминается Новгородская судная грамота 1471 года. В статье 21 НСГ говорится, что судебные дьяки должны были записывать выступления участников процесса в протокол судебного заседания – судный список. Последние должны были ознакомиться с записью и в знак согласия с нею приложить свои печати: «21. А судьям как розказщики укажут, ино коему ни есть судье велети своему дьяку тое дело записать, а розказщиком к тем списком свои печати приложить».

Упоминания о протоколе судебного заседания отражены в Судебнике 1497 года. Так, в ст. 15 говорится о выдаче правой грамоты — судебного решения. Правая грамота состояла из протокола судебного разбирательства и решения суда. Она выдавалась обычно по просьбе стороны, выигравшей дело, и облагалась пошлиной в пользу должностных лиц судебного аппарата, а именно – подьячего, который грамоту напишет, дьяка, подписывавшего грамоту, и боярина, скреплявшего грамоту печатью. Статья 16 определяла размер пошлин с докладного списка. Докладной список представлял собой протокол заседания (судный список) суда первой инстанции, передававшийся на рассмотрение (доклад) вышестоящей инстанции, которая давала указание, как решить дело в особо сложных случаях.

В XVIII веке с началом реформ Екатерины II процесс записи судебных заседаний начал оформляться более строго. В это время создавались различные судебные уставы, которые предусматривали ведение записей.

Важным этапом в истории протоколов судебных заседаний стало принятие судебных уставов 1864 года, которые стали основой для организованной судебной системы в России. Уставы устанавливали порядок ведения протоколов и другую документацию, связанную с судебной деятельностью. Протоколирование на этих судебных заседаниях стало более формализованным:

протоколы стали вестись профессиональными стенографистами;

закреплялись права участников процесса, их возможность представлять свои показания;

протоколы включали в себя детали о выступлениях сторон и свидетелей, а также решение суда.

В период Советского Союза протоколы судебных заседаний продолжали развиваться. Законодательством было предусмотрено, что протоколы ведутся не только в уголовных, но и в гражданских и административных делах.

Современное российское законодательство о ведении протоколов судебных заседаний основывается на процессуальных кодексах. Согласно законодательству, протоколы содержат информацию о времени и месте проведения заседания, состав суда, материалы дела, а также показания сторон и свидетелей. Они должны быть подписаны судьей и, при необходимости, другими участниками разбирательства.

Протоколы судебных заседаний в России прошли долгий путь развития, начиная от неформализованных записей и заканчивая современными цифровыми технологиями. Они остаются важным инструментом для обеспечения справедливого правосудия и прозрачности судебных процессов. Объективное и детальное фиксирование хода разбирательства гарантирует защиту прав участников процесса и служит основой для будущих правовых действий.