06.07.2023

Инвестиционный контракт

Суд заметил, что контракт не содержит условий, предусматривающих соединение вкладов участников, в том числе внесение вклада со стороны Московской области и г. Москвы для ведения совместной деятельности.


 

Суд заметил, что контракт не содержит условий, предусматривающих соединение вкладов участников, в том числе внесение вклада со стороны Московской области и г. Москвы для ведения совместной деятельности.

 

Одна из экспертов «АГ» заметила, что инвестиционные контракты до сих пор являются организационно-правовой моделью взаимоотношений государства и частного сектора, которая наиболее подвержена рискам. Второму аргументация ВС РФ против простого товарищества не показалась убедительной. Третий обратил внимание, что Суд обошел стороной моменты, связанные со сроками исковой давности, что дает возможность ответчику вновь поднять этот вопрос при новом рассмотрении.

 

Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС23-1573 от 16 июня по делу № А40-24848/2022, которым отменил решения нижестоящих судов, посчитавших инвестиционный контракт договором простого товарищества.

http://advgazeta.ru/novosti/vs-ne-uvidel-v-investitsionnom-kontrakte-dogovora-prostogo-tovarishchestva/

Последние новости

Крындинская сельская библиотека стала обладателем гранта республиканского конкурса

Грантовые средства планируется использовать на приобретение оборудования для детской игровой зоны Крындинская сельская библиотека стала обладателем гранта республиканского конкурса в номинации «Лучшая сельская библиот

Сосновский сельский клуб присоединился к акции «Культура памяти»

В рамках акции проводится уборка могил известных деятелей культуры Активисты Девятернинского и Сосновского сельских клубов побывали на могиле Мазита Исрафилова.

Card image

Как найти и использовать действующие промокоды для скидок

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *